想起上元節(jié)看燈，你腦海中浮現(xiàn)的是：
東風(fēng)夜放花千樹，更吹落，星如雨。
寶馬雕車香滿路，鳳蕭聲動(dòng)，
玉壺光轉(zhuǎn)，一夜魚龍舞 。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾里尋他千百度，
驀然回首， 那人卻在，燈火闌珊處。
還是
去年元夜時(shí)，花市燈如晝。
月上柳梢頭，人約黃昏后。
今年元夜時(shí)，月與燈依舊。
不見去年人，淚濕春衫袖。
種種溫柔繾綣情緒，等你進(jìn)了宮，看了燈，可能就沒這個(gè)感覺了。
激進(jìn)的射燈、辣眼的配色、土味十足的審美，配合上北京濃重的霾，形成一道道光柱，天羅地網(wǎng)，直搗人心眼。
就差DJ走起來：
OK——?dú)g迎現(xiàn)場(chǎng)所有的好朋友來到我們故宮DISCO！現(xiàn)在讓我們一起來感受下彈性的節(jié)奏，無論是坐在哪個(gè)角落的朋友，請(qǐng)放下你手中的啤酒和飲料，搖擺你身體的每一個(gè)部位，讓我們一起來感覺一下，拋開一天的煩惱——開始搖擺——
想象中和古建筑結(jié)合的傳統(tǒng)燈會(huì)，難道不應(yīng)該是這樣的嗎？
圖片為日本攝影師wasabitool拍攝的日本燈會(huì)
柔和的暖色光源，模擬和蠟燭相似的氣氛，燈的造型古樸，與古建筑風(fēng)格契合，毫不突兀。
如果嫌這種太“古”了，沒有氣氛，要和現(xiàn)代技術(shù)搭界，形成古典與現(xiàn)代的對(duì)比，也不是沒有好的選擇??！比如圣彼得堡冬宮跨年的燈光秀：
娓娓道來，極具敘事性，十幾分鐘的畫面變遷，呈現(xiàn)冬宮的種種面貌，不愧為視覺盛宴。
或者巴黎圣母院的“圣母之心”燈光秀，為了紀(jì)念一戰(zhàn)結(jié)束100周年所作，也不錯(cuò)啊。變換豐富，又貼合建筑本身和活動(dòng)的主題，美輪美奐。使用了射燈，但冷光并沒有喧賓奪主的感覺。
以上兩個(gè)案例，建筑物的輪廓、線條和燈光的色彩、明暗，形成了微妙而精美的互動(dòng)。建筑物以及建筑物背后所富含的文化意蘊(yùn)，通過燈光所講述的“光影故事”而被觀眾所感受，這才是一個(gè)文化場(chǎng)所的燈光秀所該追求的目標(biāo)吧。
相比之下，射燈的濫用、配色的高飽和度、節(jié)慶素材的無節(jié)制堆砌、燈光變幻節(jié)奏的意義不明……都是故宮這回需要檢討的地方吧。
其實(shí)也不需要羨慕國外，民間燈會(huì)可值得借鑒的東西就很多。比如安徽汪滿田村的魚燈。
隨著清脆悅耳的鑼鼓聲，六路魚燈就像6個(gè)魚群，你來我往地在村子里穿梭游走。倒很有幾分想象中：
鳳蕭聲動(dòng)，
玉壺光轉(zhuǎn)，一夜魚龍舞 。
的意思。
遠(yuǎn)的不說，近的圓明園燈會(huì)，感覺都要好一些呢。
造價(jià)雖少，但氣氛卻并不差。
燈光在場(chǎng)景中的正確使用，其實(shí)大有學(xué)問。好的光線配合，為所呈現(xiàn)的事物增色百倍。
視覺藝術(shù)心理學(xué)家魯?shù)婪颉ぐ⒍骱Ｄ吩劦剑骸肮饩€，幾乎是人的感觀所能得到的一種最輝煌、最壯觀的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>
中國燈光設(shè)計(jì)大師，08奧運(yùn)開幕式燈光設(shè)計(jì)師蕭麗河對(duì)這種神圣性體會(huì)更深，她也曾在專訪中談到：”（我的導(dǎo)師）對(duì)燈光的理念有一種菩薩般的胸懷，不停在給與，卻又不讓人意識(shí)到是她在給你生命，就好像不存在，但又無處不在。無光之光是燈光設(shè)計(jì)的很高境界，光的任務(wù)就是托舉，托著演出者，你是個(gè)絕對(duì)的配角，你也在演出，每時(shí)每刻在演出，那是一個(gè)完全包容的世界，而不是去干擾演出者?！?/p>
也許正是因?yàn)橛羞@樣的認(rèn)識(shí)，蕭麗河設(shè)計(jì)出的燈光，才既有東方的靈秀美感，又有西方的精確細(xì)致，為對(duì)象服務(wù)，情景相融，絕不喧賓奪主。
故宮的燈光也應(yīng)如是。它們依托故宮存在，卻忽視了傳統(tǒng)美學(xué)中最核心的那些部分。那些留白、那些意境，那些欲言又止，那些無聲勝有聲的東西。更霸道地?zé)o視了所服務(wù)的對(duì)象。
但其實(shí)也不應(yīng)該意外。畢竟——
新京報(bào)本日的報(bào)道
倉促?zèng)Q定、倉促準(zhǔn)備，倉促布置。你還指望這場(chǎng)燈光秀，質(zhì)量能有多高？好的例子那么多，沒有借鑒。能人也不少，也并沒有啟用。
IP再大，也經(jīng)不起這么折騰。開放和公眾化很好，但把活做細(xì)了，做好了，也很必要。故宮這種文博界的領(lǐng)頭羊，如此傲慢、輕率、浮躁地操辦此種活動(dòng)，缺乏了那份應(yīng)有的沉靜和自省。往小了說，影響故宮自身的形象，往大里說，給其他伙伴單位也是開了個(gè)壞頭。
這不僅僅是土味審美的問題，而是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。讓我們拭目以待。
下面來看看網(wǎng)友的反應(yīng)：
1、我看青山 ：
愛之深，責(zé)之切。萬種聲音齊聲夸贊，似乎也過于單調(diào)。審美這事，說到底是各花入各眼，但多看、多聽、多讀、多想，回過頭來，一定會(huì)有不同的發(fā)現(xiàn)和感觸。文無第一，本文的本意是希望引起有效的討論，用了戲謔的方式。故宮這些年的路，大家都看的很真切，不斷地走進(jìn)公眾的視野，作了大量文物普及工作，都是非常非常好的，但這個(gè)非常好，不代表它做了什么，都只能有一種聲音，一個(gè)思想，沒有批評(píng)。需知百花深處才是春，日刻這個(gè)公眾號(hào)所要做的，就是要提出一些不同，特殊的聲音，不趨同，不媚俗，每日每刻，改造我們的生活。
2、要拿一等獎(jiǎng)的鄭主任 ：
所以你真的是上過班的人？大家都知道5天時(shí)間開個(gè)燈會(huì)很麻煩，效果也不好，人家故宮全體上下吃飽了撐的太閑才加班加點(diǎn)做燈會(huì)？肯定是上面有要求，就倉促上陣了，你說一群放棄了休息忙的要死臨時(shí)趕工的人哪門子傲慢？分明是有苦說不出，我倒是希望故宮傲慢起來，誰說都不要理，故宮那么多能人匠人，精研國學(xué)藝術(shù)那么多年，幾乎算是全國古典審美的標(biāo)桿，會(huì)看不出來那種更有藝術(shù)氣質(zhì)，你真覺得他們的審美會(huì)不如我們？燈會(huì)審美太low說白了就是倉促完成一次政治任務(wù)，與傲慢何干？說故宮苦逼還差不多。
3、瑜媛 ：
故宮這種文博界的領(lǐng)頭羊，如此傲慢、輕率、浮躁地操辦此種活動(dòng)，缺乏了那份應(yīng)有的沉靜和自省。往小了說，影響故宮自身的形象，往大里說，給其他伙伴單位也是開了個(gè)壞頭。
4、冷禪 ：
故宮完全是帶著誠意開放的，或許不符合某些人的審美，但也不至于把它貶損得如此不堪。我相信往后的故宮會(huì)做得越來越好！
5、柳成林 “
我就覺得挺好，當(dāng)然有認(rèn)為不好的也理解，既然走出去做出來了，有這樣那樣的問題，特別正常，至少他做了，而且還挺美，這就夠了，總比怕批評(píng)啥都不做好，你說呢？故宮門票好幾年都不漲價(jià)就這點(diǎn)覺得要贊一下。想想那些破景點(diǎn)動(dòng)不動(dòng)100/200的門票，這次為故宮打call。
總結(jié)起來，歸根到底還是設(shè)計(jì)的不給力？
文章摘自微信公眾號(hào)：日刻
